El 26 de abril se celebra el Día Mundial de la Propiedad Intelectual, una jornada que nos invita a reflexionar sobre la importancia de las marcas, las patentes y diseños en la innovación y el progreso humano. Este año, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) propone enmarcar la celebración en el papel de la mujer en la innovación y la creación, homenajeando así a todas aquellas mujeres que han contribuido en el progreso científico y cultural a lo largo de la historia.

El Tribunal Supremo resolvió mediante sentencia de su Sala Primera de 19 de diciembre de 2017 el recurso de Casación presentado por MEDIASET en el procedimiento judicial que enfrentaba al conocido grupo de comunicación con la escritora Lucía Etxebarría, en lo que ya es la segunda batalla judicial de ésta en los últimos años (en 2017 el Supremo condenó a Etxebarría a indemnizar con 18.

Fácil, rápida y al alcance de cada vez más personas. La impresión en 3D es hoy una tecnología en auge que permite dar rienda suelta a la imaginación para crear multitud de objetos. Sin embargo, la impresión en 3D facilita en muchas ocasiones la infracción de derechos de propiedad industrial e intelectual, invitando a “copiar” diseños protegidos. ¿Qué aspectos legales deberíamos tener en cuenta antes de utilizar este tipo de impresoras? Nuestro director jurídico, José Carlos Erdozain, resuelve algunas de las dudas más habituales sobre esta cuestión.

En septiembre del pasado año tuvimos la oportunidad de conocer el reporte en materia de Propiedad Intelectual (PI) del periodo 2000-2016, realizado por iniciativa de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), el Departamento Nacional de Planeación del Gobierno de Colombia (DNP) y el sistema de autoridades administradoras de la PI en el país: SIC, DNDA, ICA, así como la Misión Permanente de Colombia ante las Naciones Unidas.

Para la gran mayoría, la palabra «patente» remite a complejos inventos y enormes fórmulas, a ideas que se pueden rentabilizar de manera inmediata. También a una imagen muy concreta y elevada de lo que es un inventor. Peor en realidad, ser titular de una patente no es algo conferido a grandes compañías o a centros de investigación y la tecnología susceptible de protección puede ser muy sencilla, incluso una simple mejora sobre algo existente (siempre y cuando cumpla con unos requisitos mínimos).

Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala 3ª) de 29 de noviembre de 2017 (Asunto C-265/16; VCAST – RTI)

El pasado 28 de enero se celebró el  Día de la Protección de Datos en Europa; una efeméride promovida por la Comisión Europea, el Consejo de Europa y las autoridades de los Estados miembros de la UE cuyo objetivo es fomentar el conocimiento entre los ciudadanos sobre cuáles son sus derechos y deberes en esta materia. Este 2018, la jornada cobra una significación especial por tratarse del año en el que, finalmente y tras entrar en vigor en 2016, se aplicará el Reglamento Europeo de Protección de Datos.

A punto de cerrar 2017, podemos afirmar que ha sido un año de novedades en el ámbito de la propiedad industrial e intelectual y también, en concreto, para todo el equipo de PONS IP. Y lo ha sido tanto a nivel normativo (con la entrada en vigor de la Nueva Ley de Patentes, entre otras novedades) como corporativo (PONS ha apostado por una nueva visión en IP y ha ampliado sus servicios). Además, nuestra firma ha vuelto a ser reconocida por los principales medios especializados y hemos participado en foros nacionales e internacionales que nos han inspirado para crecer.

La compensación equitativa por copia privada, popularmente conocida como “canon digital”, ha sido modificada recientemente en España a través del  Real Decreto-ley 12/2017 (BOE nº 158, de 4 de julio). Su objetivo es retornar al sistema vigente hasta 2011 y acabar con la discusión sobre quién debe pagar el canon digital.

Claves y comentarios sobre el nuevo anteproyecto de la Ley Orgánica de Protección de Datos